进国庆前，丝之歌终于以80小时进入了第三幕。

很难得的，在B站上传了一则丝之歌实况切片。如果要问有什么能让我在焦虑月保持神智和环境的基础平衡，那就是丝之歌了。

和《王国之泪》在《旷野之息》的基础上做了天空、地底地图还有蓝图等新玩意不同，《丝之歌》作为《空洞骑士》的续作，做了一套新的战斗系统——即使是《空洞骑士》游玩时长不足20小时的我也能感觉到心潮澎湃。

我以前其实是探图狂魔，即使《王泪》的地底地图非常阴暗、还有令人惊心动魄的小手追逐战，我也能因为爬山感觉愉快。《空洞》和《丝》的2D探图更无须多言，精美的地图，包含叙事的隐藏。

不过在《丝》里，我逐渐暴露了战斗爽的抖M癖好，甚至为了赶下一场打架，不去探图。

正所谓“舔图不完全等于完全不舔图”，匆匆忙忙急着送死的结果是，有些图还来回几遍跑，收集面具、跳蚤等。

不过我的搓招能力还是太菜，手柄摇杆已经被我搓坏了，甚至在无名镇跳跳乐上更明显、没法及时切换前后左右方向。

目前还在拖沓着打结局四！十月的计划是结局四——二周目速通，结束后再玩《空洞骑士》。等到时候，《丝之歌》估计要上300小时了？要是二周目结束后失忆就好了。

科目二相关

Result：一把过满分

2025MONTH9 多种思绪织成的焦虑

科目二的练习是持续性的焦虑，深究下来是对adulting的逃避。在长毛象看到了一个有趣的结论，说是ADHD心理年龄过小的结论并不准确，应该说ADHD的执行年龄过小。ADHD的认知年里和心理年龄并不对应，我猜想这里说到的ADHD的执行年龄过小，应该是ADHD的adulting能力过差，而且没有adulting自觉性的内因。

当然我仍然觉得把ADHD这个诊断砸我头上过早了，太明确，不如“ND”/“神经多样性”更具开发性。

但话说回来练科目二还是很适合ADHD的。这个结论可能和很多人的结论（比如“ADHD不适合开车”这样的大结论）不同。我在每天上午3小时内，能反复地练习、并有及时反馈，享受频繁及时的反馈，反而更专注了。

RSIP 递归稳态迭代协议

自从开始科目二后，设计的一些RSIP技术顿时一落千丈。而我要看的「书」太多，「文章」的力量越显浅薄。Readwise的打开频率正在下滑，同时，**短时间分辨文章有用的能力**也开始薄弱。

只要有人在家，我的routine完全无法运作。发现这一点后，一边开始阴暗地讨厌人类，另一边又试图纠正自己的问题。

但如何纠正一直是我正在思考的问题，目前一个很重要的解决方案就是，只要出门大于3小时，且据猜测会有「坐下休息」的时间，我就会带上电脑或Scibe。

看了或在看

卷王魔女永不认输【起点】（追更中）

很喜欢卷王主角，到处问朋友们有没有什么卷王主角可以吃两口的。很喜欢女巫世界观里的女巫之书设定，给我的感觉就是超大且可升级存储的、便携可收纳可浮空、甚至可定制外壳的墨水屏设备。这不就是我最可爱的Kindle Scribe宝贝！于是会想象，我也是一个携带女巫之书的魔女（设定中的全系全能女巫），正在学院外一边实践一边补足自己的法术。

十日终焉【起点】（丹青排版ver）

上半月就在看这个，主角一看就不是普通人，全篇都是为了看主角到底是背后有啥故事撑下来的。从头开始看见主角露出不像他应该有的情绪，或者突如其来的恋爱脑，我就开始好奇，他可一点都不像有女朋友的样子。那种违和感非常难受，但部分人性刻画得足够精彩，所以并非不堪一看。

囤货，然后活下去【晋江】（追更中）

最近开始大规模地扫荡末日生存文，可能是因为这最初的起点，写得太好了，没什么完全的代餐

Questions ❓

“问题”两个字，在任何时间都颇具重量。

AI 时代到来，我能够提出的问题，和我能得到的答案密切相关。

“问题”，标志我和世界的关系，我当前的经历，我的期望。

疑问和不甘在身份转换时，最强烈：

1. 什么样的工作，才能让我享受 8 小时工作制，在下班后拥有自己的生活呢？996工作阻断了我和世界的交流。

2. 我现在的最佳生产力形式总是和电脑相关，我如何能够在其他设备上也能调用自己的生产思维呢？我需要在手机端适应生产力输出，而不是习惯性地进行娱乐。

3. 如何在亲密关系中保持个人独立性？触及了 2024 年面临的一个重要生活变化——与对象同居。“它展示了你在寻求平衡和自我认识方面的能力”——dot。

Triangle 🔺

三角形。

说起三角形，可能会因为面对根号无理数感到不耐烦，像3-4-5的有理数三角形还是太少见了。

这里谈论的不是具象上的生活结构像一个三角形，而是我必须假设并实现一个支撑生活的支点——三角形。

== 假设三角形存在，那么它如何支撑我的生活？==

从这种基本的假设开始，我们得以一窥对于一个生活支点的要求：

1. 对于每天的普适性。无论是什么日子，我都能依赖这个支点找到我自己。

2. 它不是一种虚幻的理想生活方式愿景——过多的愿景是现代性的景观——而是一种"if-then" 生活方式，或者说行为触发模式。有规律的行为是对于自我的实践性回归，而愿景是远离实践的。

== 下一步就是计算这个三角形 ==

1. 抽离时阅读。阅读始终至关重要，我借此观察他人是如何“思考生活的结构”的。他人的思考相当有趣，每个人各自讨论前提、原因和结论，但存在细微的不同——这证明他们与世界的位置、关系有差异。

2. 思考时下笔。记录自己的思考，是留存自己的关键。 如果我下一秒就会猝死，我会感到后悔，因为我还有很多话没有表达出来，还有草稿没有整理好发送。

太多羡慕他人的话语还在嘴边，如果说出口、我就像一个可怜虫（但事实未必如此）。唯一的2025年寄望，就是在三角形上一句一句地回答问题。不知道我还会活多久。

读者仅需了解超标签、字段、节点显示区别和命令节点的创建方法。

删除搜索节点下的所有子节点的命令

功能

如标题所示。

使用场景

整理更新已有 Readwise Highlight 时能够用到。

调用方式

直接通过命令面板调用。

一键整理 Inbox 节点的命令

功能

将子节点打上标签，移动到创建日期节点。

使用场景

Raycast 和 Tana Capture 的笔记直接放进 Inbox ，一键整理后，方便我做每周和每日回顾。

调用方式

在 INBOX 节点上直接显示命令图标，点击调用：命令面板 ➡️ Configure Node ➡️ Command 字段：引用该命令节点链接。

点击打开节点链接的命令

使用场景&功能

有一些文章可以直接打开链接查看原文，标题节点直达原文，无需查看节点内部 URL 节点。

调用方式

URL 字段不为空的节点（通过Node filter 字段筛选）都有这个命令图标，一键调用。

点击更新任务状态的命令

使用场景&功能

更新写作草稿_状态_（选择字段）为“已完成”。

调用方式

published? 字段值为“not yet”的节点（通过Node filter 字段筛选）都有这个命令图标，一键调用。

这期本来还想写一个处理 Readwise 导入的命令，但是写了一会发现要解释的东西太多了，写了一半，决定分成两期发出。

玩 Tana Command 就像写脚本一样有意思。过程中会犯很多错误，比如 Readwise 的导入设置，但错多了，就不在意了。

下一期就是点一次就会导致几秒卡顿的 Readwise 超大命令，请期待一下。

1. 简单介绍下自己或者你的博客？

此博客名字叫 _杜尚此在沙龙_。是因为我被杜尚的反叛精神感染，也喜欢存在主义的思想。于是杂糅出了这个名字。

博客网址是 log.lhooq.life 。二级域名 LHOOQ 名字取自杜尚的一个美术作品 L.H.O.O.Q ，在蒙娜丽莎脸上画了一个小胡子作为他的新创作，而这个名字是一个双关语，“_Elle a chaud au cul_” （她的屁股很火辣）。这样粗糙的创作，对于古典艺术爱好者来说应当十分冒犯吧。不过，我挺喜欢冒犯 Regulation 的。这能够让我审视我是否关注形式（规则）多于内容。

推荐阅读：什么是“杜尚此在沙龙”？

2. 什么契机让你开始写博客？

大一时，偶然刷到了一个创作者的公众号 格林威治嬉皮研究公社 。如果要我回答这是一个怎么样的创作者，我只能回避审视或回避定义，告诉你他多年来没有被时代裹挟，仍坚持“尽量晚一点投降”的创作者。这样一说，他和杜尚在某些方面如此相似：“反叛”。

我对此("反叛")的喜欢是出于对什么事情的反叛吗？ 当时我并不了解自己，于是决定用文字来帮助我厘清我的思考。

3. 你是如何完成创作的？

把脑子里的内容挤在一起，然后艰难地把内容生产出来。很多idea都以简单的形式扔到日志库里去了，并不打算以创作的形式表达出来。

但有一些发表的冲动，是没办法遮盖的，于是我决定热烈地完成它。目前创作过程在 Obsidian 完成（将笔记日志库和写作环境区分开了），Obsidian的一些样式插件，让我能够保持专注，这是其他软件都无法给我的。

4. 运营博客的过程中是否有失去过动力？如果有，是为什么恢复的？如果没有，请问您又是如何保持创作的激情？

如果没有持续地运营博客，就是失去了动力，_~那我应该是十天半个月都没有这样的动力~_。我运营过三个newsletter，Not an Author（宣告结束），灵魂此刻在漫游（无声放弃），Nor an Observer（启动困难），它们目前的状态都不怎么样。

那为什么我仍旧在“运营博客”？实话实说，我认为我的价值核心，在我的表达、在我的输出中。于是我未来可能不会再“运营博客”，但我还会找很多其他渠道继续表达，继续输出。

5. 如何搭建博客，以及运营博客每年需要投入的资金？

博客的搭建基于 Gridea，我为这个博客的投入只有 Gridea 的会员费和域名续费。

会员不算一笔大费用，但域名是。目前整个博客现在在 log 这个子域名上，如果将域名放在在根域名上，整个博客网站变成：lhooq.life，博客本身的诙谐要更突出一点。

不过博客现在叫lll，也非常有意思，所以就这样吧。

6. 推荐 1 篇你博客中的文章，并推荐一个你喜欢读的博客，聊聊原因。

想要推荐我博客里的：在巴别塔的背后：语言和沟通的迫切 —— 《巴别塔圣歌》后记

如链接标题所示，这篇文章是游戏《巴别塔圣歌》的后记。语言学一直是我心目中的白月光，它既与社交互动惯例相关，也与认知科学相关；抛开教材去推敲一门不了解的语言，就像是不知道算法而去解码古典密码——沟通被包裹了神秘的面纱。

我喜欢的博客： 天仙子

博客的作者名为_秦海碗_。我很喜欢读她对任何事物发表的感触。她的所思所想富有人文气息，很温和。每次想到网络上有这样温和美好的文字存在，我都感觉世界没有那么糟糕。

7. 推荐 1 个近期喜欢的事物？（例如书籍、电影、音乐、工具、软件。）

近期特别喜欢RSS集成阅读软件：Follow。

不久前我还为这个软件写了一个介绍：把玩 Follow——RSS 玩家的狂欢浪潮。

写完介绍以后，Follow又逐渐更新了不少功能，显得我的介绍太粗浅，而且过时。这不是坏事，反而让我更加狂喜，并且更加深刻地体会到了我文中“煞有介事”的一句总结词：

_“Follow的大火并不是意料以外的复古潮流。“整合”是属于赛博新时代的”_。

希望你也来试试。

8. 想做还没有做的事，或想尝试还没有尝试的主题？

「复盘」年轻人的第一份工作 这篇文章，是我第一次将自己的现实生活写成文章。它不仅是一个私人的公开化，也是与思考的力量不同的_具体经验_。

我熟悉思考整合，但并不熟悉经验整合。它应当是友善的，实践的，并且是有助于他人的。比如说电子产品踩雷、生活小技巧等甚至更和我私人相关的内容。

我经常会质疑，甚至厌恶将我私人的一面以文字的形式写出来，或许可以把这种心理称为我想成为“杜尚此在沙龙”的经理者，而不是一个通过“杜尚此在沙龙”表达思考的创作者，前者何等矫饰。

9. 写到这里，闭上你的眼睛，深呼吸几分钟，或是出去溜达一圈，然后回来写任何你想写的东西。

观察内容创作者如何进行构思并开始创作，非常有意思。

比如 Yoora Jung，会在Notion的页面中记录一些Youtube 视频的Idea。令我非常印象深刻的是，她并不记录idea的具体内容，或者计划这个视频要拍摄什么脚本，而是直接记录视频标题。

在开始前直接定下内容的标题可以直接防止走题。下次不妨试试。

问卷到此就结束了，但或许我还能再次加入博客创作者的联结之中。

什么是RSS？

什么是RSS？RSS的本质就是信息源订阅，订阅你信任的网站、作者、社交媒体等来源，然后在发布新的消息、文章时，将其推送到你订阅RSS的软件当中。

社交媒体点击关注、本质上就是一个信息订阅；但RSS不同，它能够支持跨平台、跨媒介的订阅。比如说你在哔哩哔哩关注了很多UP主，但不能在关注的动态中出现他们在别的平台发布的信息。

如果你想要同时刷到UP主的更新、也想刷到他在其他平台发布的趣事，RSS就是一个不错的选择，而最近大火的Follow，一个备受瞩目的RSS软件，就能够满足你这样的需求。

FOLLOW 使用感

RSS订阅功能

RSSHub 创始人来做 RSS 阅读软件，让很多 RSS 极客都有了宾至如感的熟悉感。RSSHub是一个开源、易于使用且可扩展的RSS订阅源生成器。它能够从几乎任何网站生成RSS订阅源，包括并不支持 RSS 订阅功能的哔哩哔哩。所以Follow和其他需要自行输入、导入RSS源的软件不同，它有一个热门RSS导入页面，用户因此可以直接点击熟悉的媒体订阅；丰富的指导文本，和对用户订阅输入内容的缩减，让并不了解RSS订阅的用户也能够“根据描述完善订阅源信息”。

而并不“热门”的订阅源，也可以通过搜索栏：输入文本或URL进行搜索，来选择你感兴趣的订阅源。

排版

Follow对不同的订阅源设计了不同的排版方式：文章、图片、视频、音频、通知。

社交媒体页面，UI参考了社交媒体流设计。通常可能建议将 Telegram channel （下称 TG 频道）的信息放在社交媒体界面，但是长文章存在解析不完全的问题（不知道现在有没有解决这个问题）。

文章页面组织方式是传统的列表+详细内容，具体排版对部分文章体验并不友好，但可以解析 TG 频道长文章。图片页面对图片大小做了自适应调整，不同大小的图片宽度能够铺满屏幕，且保持原来的比例。

自动化

自动化对于RSS信息源处理，是一个很重要的功能。当你信任一个信息源，却不需要这个信息源向你发送部分主题的内容时，自动化可以帮助你进行拦截。Follow不仅支持自动化拦截规则，还能够使用规则打开阅读模式、AI生成摘要、翻译等功能。

Follow 改变了我的工具体系

Follow成为了我的信息源刷取地。我曾经使用 Readwise Reader 的 RSS 功能订阅一些资讯类媒体，但是由于短资讯膨胀速度快，收件栏目出现资讯堆积的情况，Readwise也没有相当的拦截规则可以处理冗余信息。显然Readwise适合订阅文章，对于资讯订阅仍是逊色。而Follow除了具有拦截规则外，还能够以滚动、鼠标悬停的方式，快速处理资讯，便于减轻收件堆积。于是Follow成为了我工具体系中翻阅资讯的一环。

我保留了 Readwise 作为订阅播客和 Newsletter 的工具。因为在使用 Follow 翻阅资讯需要的精力不同，我需要更高的精力和心理预设来阅读长文章。通过区分这些阅读场景，我能够更有针对性地进行阅读。

Follow的大火并不是意料以外的复古潮流。“整合”是属于赛博新时代的。只要AI助手能够抢占注意力市场，企业就必定需要AI助手结合信息源，以期主导市场。RSS看似落后，但加上新技术，就是信息源主导的前身。这是企业方面的动机。另外，桌面信息市场颓势不减，手机成为信息阅读大头。打开APP主动查看信息，一方面会导致被拉入被动算法漩涡，另一方面多个APP之间切换也很浪费时间和精力。Follow就能满足这些需求。

对于已经成功吸引用户注意力的平台来说，像Follow这样的信息源整合服务暂时仍不足为惧，但未来的发展，现在我们未必能准确预测。

This message is used to verify that this feed (feedId:73318648573890560) belongs to me (userId:60873648190871552). Join me in enjoying the next generation information browser https://follow.is.

7月底，我还在 Flomo 记下了这一未来设想，而8月底我就实践了这个计划，事实证明，努力和折腾并没有白费。我能够自如地对导入的电子书进行字体自定义或者选择使用电子书自带、内置的字体，我也能对行间距、章节分页等需求进行设置，非常舒服。

文本选择/文本标注

KOReader的标注功能比Kindle甚至微信读书的标注功能要好很多。比起标注，这更是KOReader内置的文本选择功能。按住页面跨页选择文本时。KOReader会像网页一样向下滚动文本，直至用户松开；在此之后，KOReader再返回最初显示的页面状态（页数/行数保持不变）。

这种文本选择功能更方便用户瞄准选择的终点。Kindle的文本选择功能在跨页面选择中表现非常差，长按情况下，Kindle会进行翻页，而水墨屏的频闪刷新也会干扰用户的认知。

字体自定义 && 是否使用电子书的内置字体

阅读障碍可能是大部分人存在的问题，我也有一些阅读上的怪癖，对阅读时的字体和行间距等排版有比较高的要求：自定义。Readwise Reader的行间距会让字体对我的影响没那么突出，但Kindle等其它阅读系统或软件则没有比较高的行间距调整的空间，导致我阅读时对字体的要求就变得特别高了。

Kindle最大的问题，就是导入的文档无法使用自导入的字体（也有可能是版本，或者是我的设置问题）。而Kindle内置的字体无法让我保持专注的阅读，当然也不会感到快乐。苹果系统内置的阅读软件也存在这样的问题：行间距和字体的调整没有太大的空间。在使用Readwise Reader以前，我一直挣扎于iPadOS上的阅读软件，寻找可以满足我的阅读需求的软件，大部分时间败兴而归。

KOReader就能解决字体自定义的问题。甚至能够让读者自主地选择

总结

是的，经历上述那么多痛苦、纠结和折腾，我的电纸书系统最终解法（暂时）就是KOReader。

工作内容：并不难，总是有活干，就是一个臭打工的。

工资：低，租房开销高，以后不实习应该不会那么惨了。

工作与我想象不同的地方

有很开心的地方。因为同事很友好，都是苦命打工人，工作完成后的闲聊非常愉快。工作给我带来了自信，摆脱了第二学位上课以来，因为无所事事而间歇性产生的焦虑状况。

有很难受的地方。但高强度加班生活，和我预想中的WLB背道而驰，社群面具长期压在脸上，加班回家到睡前的1-2个小时难以摆脱社群心态，恢复成能够自处的模式，于是自我缺失，难以适应居家时间，难以忍受孤独。

除此以外，我甚至觉得安逸。因为工作没有实操难度，也没有我面对文职那样的痛苦。此前，我从来没有想过我会对工作安逸，难道我是天选打工人？

这些不同彻底改变了这些时日模样，让工作变得很可疑，它不经认同地扭曲了我曾想要的生活以及我自己。看似很快乐，但我已经不知不觉之间离开原来象牙塔中的自己、走了很远了。

新的身份——“打工人”——让我能够读懂更多的文字。如果同理心需要一个根基，那么它一定是基于经验的。我就是从成为一个工作者开始，理解他人对工作的抱怨，对于工作环境的思考。

“我们应该寻找什么样的工作？什么样的工作看似不错但对自己有害？”

这些问题看似简单，就像我们刻板的对最完美的工作的想象一样——“钱多事少离家近”，但其中可深究的逻辑却不止表面上的金钱、工作量、通勤距离等标准。

你买得起夕阳吗？

当我每天加班时把时薪挂在嘴上，领导问我加不加班时变得犹豫开始，我已经买不起夕阳了。

延伸阅读：幸福的积分

如果一个主角和配角的互动中，男性多于女性，那么对此高敏感的读者，就会将主角认为是一个男性而不是女性，这是为什么？

在我表达我的看法前，我认为这种想法属实常见，尤其是在东亚。在未成年群体中，不和同性群体一起行动的人会被质疑居心叵测。如果无法实现一个女性比男性多的团体，那么应该如何塑造女性主角，让主角“像个女性”呢？

首先，“像个女性”这个表达就束缚了多样化表达。如果一个女性不“像个女性”，就不能作为“女性主角”存在，不能被叙述她的故事吗？

其次，什么是女性角色塑造呢？是要把一个角色塑造出其女性特点吗？还是把一个女性塑造成“角色”。

最后，什么是女性特点呢？是刻板印象中的保证居处的高要求（月亮土象特征），还是敏感同理心十足呢（水星水象特征）。每个人对女性的定义不同，这可能关乎他们的俄狄浦斯情结——“母亲”角色的幻想如何投射在生理女性上，如果你幻想中的“母亲”是一个柔情似水的角色，那么你倾向于投射这样的形象到女性上，并从这样的女性上获得认同。

关于电影应当如何塑造一个女性角色，贝克德尔给出了一个答案。

贝克德尔测验

这是一个评估女性角色在电影中是否得到正当待遇的测验。通过这个测验，需要电影剧情中同时符合以下三个要求：

• 片中至少有两个有名字的女性角色

• 她们至少交谈过

• 交谈的内容与男性无关

  源自艾莉森·貝克德爾的報紙連環漫畫《Dykes to Watch Out For》

媒介不同，塑造手法可以大相径庭，但文学能够包含的细节更多，可以多样化地塑造一个角色，我们仍需保持讨论。

另附，朋友对作者应当如何塑造女性的见解：

**民富：**我觉得不要太刻意，就是那种，太刻意反而会让人觉得很怪异，你只是单纯写这个觉得就可以，是男是女，让读者自己感悟。

**阿雪：**母性。关于庇护和抚育。不能具有精神或物理上的施虐性和残暴性。

**咸鱼：**看情节，如果在描写这个女生大部分时间都是在思考怎么样去讨好男性的话妥实第二性；如果只是在作为一个女生正常的表达性感需求和爱（所占篇幅很明显看出来不是她人生的核心和全部）这个我认为是一个相对比较ok的个人形象。

**向易：**我判断一个人是否独立 其实是她获得成就感的来源是基于自身还是依附他人，就像咸鱼所说的人格魅力靠的是男人的爱慕属于后者，比如部分父母觉得自己孩子很优秀=自己教育的好实际上他屁都没做。还有另一种是纯粹依靠自己的实力or做出来的东西获得了荣誉，这个过程中也许有别人的协助，但绝大部分靠自己的智慧谋略或其他（我个人是这种）即使是打游戏通关 我也觉得是我牛逼x

“少女心”，一个词

私人兴味的书面化+公开化，被打上了“少女心”的标签。正因为这些私人爱好“一向”上不了台面，“一般大众”不会对此进行公开发表。对私人趣味进行书面化写作的人多为女性，或者说生理男性被社会规训为莽夫，不乐意写下自己的爱好，更难有什么日记。

“少女心”这名词正是男女不同规训类型的佐证。

另一方面是东亚情境下对自我表达的普遍性打压，当前社会的表达要么以符合情境为先，要么以争论“正义”为主。逃离现实、宏大背景的自我表达对于任何一个“性别”来说都少。

我觉得很可惜，写下当下的自己，不才证明自己活在当下么。

正经人谁写日记啊。——电影《邪不压正》

即使巴别塔曾分割民族...

前几年，我还有研究语言学这样的理想，于是我在平衡难度和理想这种选择了从语言学的角度解析文学实例，作为毕业论文的主题。毕业后我和语言学在现实意义上分道扬镳，但我们依然在莫比乌斯环的一纸两面背靠背，在《巴别塔圣歌》中久别重逢。

庆幸地是我能够在面对完全不了解的文字，在语境中思考其含义。

有一个竞赛，叫国际语言学奥林匹克竞赛（International Linguistics Olympiad），就像它的名字一样，是一个通过语言编码解码其含义完成题目的竞赛。

《巴别塔圣歌》和这样的竞赛很像，但它提供了大量的“作弊方案”，一是能够通过谜题，对着含义穷举文字，获得正确答案，二是游戏中通过动作和语音给出的语境信息要大于文字本身能够提供的语境信息。

自诩为学过语言学的佼佼者，我对这个游戏抱有极大的好胜心。假设每个语言系统中的人见面第一句应当是问好，借此开展思考；对着三个文字组成的句子，来回比对，去推理这门语言到底是主谓宾，还是主宾谓；思索语素的组合，将不同的语素合成具有组合意义的新词；或在互译中找到突破点。

如此好胜心，持续到我终于完成解码，才转变成对世界的审视。

尽管巴别塔是一座使用不同语言分割民族的高塔，但不同语言文化在接触后，仍然能互相接受，甚至表达欣赏。如此摄人心魂的旅程。诗人在大门写下拒绝战士，这证明不同文化隔阂有如天堑，而巴别塔互通后，纪律森严的战士们却会一起欣赏诗人们的表演，《巴别塔圣歌》的成就系统中，有一部成就正是关于高塔互通后玩家一步步走过不同的国度，目睹世界的改变。

在这以前，固步自封和沉默是每个国度的主色调；在这以后，高塔活了过来，

或说寓言，或说童话，但凡是能走过这里的世界，都想真正地触摸文字，触摸每一个民族深层次的想法。当和某人交谈，倾听文字时，我想着，我一定要理解他。

沟通的迫切这样隐藏在隔阂之中。

我最喜欢的 Tana 的几个功能

Contextual reference

这是笔记引用的一个变种。和普通的引用相比，引用笔记会完全基于被引用的笔记的语境下，获得被引用笔记页面中的独立内容显示，而不是简单的链接。

Field 自动补全

层级式节点能够共享相同 Field 字段。举个例子，如果 “note” 的“belong to:” 字段非空，那么在这个 “note” 节点下，新建一个“question” supertag 节点后，这个节点的"belong to:" 字段会自动赋值。因为我在 “belong to:” 中设置了自动赋值：如果父节点某个字段且字段非空下，子节点的字段能自动赋值。

Supertag 模版

让我能够快速应用一致性结构，并进行修改。它非常灵活且强大。对于使用相同 supertag 的节点，可以应用相同的模版。结合上述的功能，可以实现更高效的操作。举个例子，我可以在针对课程的supertag模版，添加对于笔记和问题的查询节点： "node-query" 和 "question-query"，这样每新建一个课程节点，就能得到相同的结构。

似是而非的节点层级结构

在使用 Roam Research 和 Obsidian 时，我对笔记的层级结构有一定的强迫症。我曾经纠结于将书籍作为当日笔记的子节点，还是为每本书创建一个新的页面。但是使用 Tana 后，我不再有这样的顾虑和强迫性思考，只需要使用 supertag，无需担心是用 [[]] 还是 @ 来查找笔记内容。

关于我现在如何使用Field

我已经使用了 Tana 一年多了。但仍然在不断优化我的笔记结构。当过去几下的笔记被用上场时，我会思考如何能够进一步让自己利用并展示笔记/知识中的亮点。也就是说，我会这样发问，我记下这个笔记，未来的我怎么能找到它呢？这个笔记又如何发挥作用呢？

以前的课程 supertag 中没有 question-query。而我想要查看课程笔记中到底遇到过怎么样的问题，又得到过怎么样的解释时，一度很迷糊，不知道如何实现这样的功能。后来将 “question” 的supertag模版改动后，让所有的问题都能直接指向课程本身，而不是更宽泛的主题概念或者课程笔记，这样我就能在课程页面，实时预览问题列表。

在 Zettlekasten 卡片流行的时候，个人知识管理系统被赋予了信息凝练和卡片链接的标签，而个人需要实现从原文到知识体系的消化和表达。这样的体系，是在追求同层级笔记信息粒度的一致化，这些笔记的核心必须是源自笔记。所以很多知识博主展现了如何将知识原子化的技巧。

然而， Tana 让我更重视不同层级知识在信息表达上的一致化特征，这一突破的关键在于 "Field" 概念。一开始我以为是 Supertag 容纳 Field，是一个信息维度有多种表达维度；但是，Tana 实现的理念要更高一级，多个 Supertag 共同拥有同一个 Field，也就是多种信息维度拥有同一个表达维度。比如说，一篇文章、一本书、一个摘抄或一部电影，共同拥有同一个表达维度，并且在这个一个表达维度下拥有共同的核心。让我再次细化这个例子，这几个信息维度都能表达创作主题（表达维度），而它们的创作维度刚刚好都是“个人知识管理系统”。

关于我现在如何使用Query

为了让自己应用知识而记录信息。抱有这样的目的，会反过来影响记笔记时自己如何把控重点，以及如何标记笔记。

在 Tana 中标记笔记，就是让笔记具有可检索性，让自己在未来需要用到某一些笔记的时候，通过简单地叠加不同的信息，查询出满足要求的笔记。纯文本当然具有可检索性，但 Tana 能在Query 中 叠加 supertag 和 field 等信息，让笔记节点的查询更具有指向性。

另外，Tana 的 Query 具有不错的用户交互界面以及丰富的查询选择，能够适应不同用户的笔记处理习惯。

后记

我并不会把所有写下的内容都放Tana，更多的是笔记因我的目的不同而各自分道扬镳——这种目的主要是出自于“我想再看到它的频率”。如果我想在一段时间内有规律地重复刷，以增强我对笔记的理解记忆，我会使用 Anki；如果我想要某天笔记能让我灵机一动，我会想要使用 Flomo。但如果我想要看见一个笔记的结构性统合，我会选择使用 Tana写笔记。

是的，我爱它。